Pourrez-vous revendre après avoir acheté ? Vérifiez le contrat avant de payer.
Autres langues: English · العربية · Español · Türkçe
L'analyse commence par une simulation d'achat puis de vente du contrat sur sa chaîne, car la première question pratique de tout acheteur est : pourrai-je sortir après être entré ? C'est de cette simulation que viennent le risque de honeypot et les taxes réelles d'achat et de vente, plutôt que ce que le code semble promettre.
Vient ensuite le pouvoir du propriétaire : frappe, pause, liste noire, mise à jour du proxy — chacun de ces pouvoirs peut changer les règles après votre achat. Puis la liquidité est lue : profondeur du pool, verrouillage, et qui détient les grosses parts de l'offre.
Une dernière couche compare le code du contrat à des familles de contrats ayant déjà échoué à la revente, et mesure la concentration des grands portefeuilles. Le résultat est un rapport détaillé, pas un mot magique, pour que chaque ligne soit jugée seule.
Lisez les constats avant le score : le score résume, les constats prouvent. Un seul constat rouge peut suffire à écarter une transaction, et plusieurs constats orange cumulés peuvent être plus graves qu'un rouge isolé.
Attention à la mention « indisponible » : elle apparaît quand une mesure n'a pas pu être prise au moment du scan, et elle n'a rien à voir avec zéro. L'analyse ne comble pas les trous à deviner ; des lignes indisponibles signifient que votre décision reposerait sur une image incomplète.
Relancez l'analyse avant chaque nouvelle décision : les contrats sont mis à jour, la liquidité bouge, les pouvoirs du propriétaire changent. Un rapport vieux de plusieurs semaines décrit un autre contrat, pas celui-là.
L'analyse est une déduction automatique qui réduit le risque sans l'annuler. Un contrat propre peut appartenir à un projet qui s'effondre pour des raisons extérieures au code, et un contrat suspect peut se corriger ensuite. La décision finale vous appartient.
La simulation de revente fonctionne aujourd'hui sur trois chaînes principales, avec un contrôle de référence sur les autres chaînes prises en charge ; sur les plus récentes, certaines lignes peuvent être plus étroites. Les familles de code sont une estimation : deux contrats peuvent partager la même origine avec des comportements différents.
Faites de l'analyse une couche parmi d'autres : scannez le contrat, lisez la liquidité et les propriétaires, puis regardez ce que le comportement des portefeuilles dit du jeton. Aucun outil ne remplace la lecture du contexte complet avant une décision financière.
Avant toute transaction, fixez-vous une routine en quatre temps : scanner le contrat, lire les constats un à un, vérifier la liquidité et son verrou, puis la concentration des détenteurs. Une routine stable protège de l'achat impulsif mieux que n'importe quel avertissement.
Comparez le rapport à ce que le projet annonce ; l'écart entre les promesses et les mesures — moins de liquidité qu'annoncé, un propriétaire plus chargé que dit — est le signal le plus honnête que vous puissiez obtenir en deux minutes.
Enfin, documentez ce que vous voyez : une capture du rapport, sa date, et pourquoi vous avez décidé ce que vous avez décidé. La prochaine fois, vous comparerez deux versions du même contrat au lieu de repartir de zéro, et vous remarquerez ce qui a vraiment changé.
Ouvrir dans DeepGyre →Un token qui laisse acheter mais empêche de revendre.
Non. C'est une heuristique automatique qui réduit le risque sans le supprimer.
Non. Le scan lit la chaîne et simule les échanges sans signer de transaction ni toucher à votre portefeuille.
Que son code copie des contrats ayant déjà échoué à la revente ou montré des schémas similaires ; un avertissement à lire avec le reste du rapport, jamais seul.
Parce que certaines mesures dépendent de fonctionnalités présentes sur des chaînes précises ; une ligne indisponible est annoncée telle quelle au lieu d'être remplie par une valeur trompeuse.